Вопрос, который беспокоит многих создателей контента: если использовать инструменты AI для генерации изображений или текста, является ли полученная работа произведением искусства? Или в более юридических терминах: можно ли получить авторские права на этот продукт и продавать его, а также предотвратить продажу другим людей? Это важный вопрос, который висит над головами всех тех, кто использует AI-инструменты для коммерческих продуктов.
Новое руководство от Управления по авторским правам США (US Copyright office) говорит нам о том, что создание произведения искусства требует «некоторой степени оригинальности» и «человеческого авторства», чтобы оно было пригодно для получения авторских прав в Соединенных Штатах. Ключевым моментом является то, что просто подача запросов в AI-генератор изображений или текста не соответствует этому требованию. Поскольку создателем произведения (или художником, или другим соответствующим творческим термином) считается «тот человек», который переводит идею в фиксированную и материальную форму, система AI не может выполнить это требование, даже если она использует входные данные от человека для генерации своего вывода.
«Авторские права не распространяются на исключительно AI-генерируемый материал или материал с недостаточным человеческим контролем над экспрессивными элементами», - говорится в руководстве, обнаруженном Reuters.
По мнению Управления по авторским правам США, слишком много работы выполняется автономно между запросом и выводом для того, чтобы считать его произведением человека. Комментируя устоявшееся судебное решение, руководство говорит: «… Верховный Суд четко указал на то,что оригинальность требуется не только время и усилия».
Одним из определяющих факторов в этом руководстве является тот факт, что система AI может создавать бесконечное количество выводов с более или менее разными вариациями, что указывает на отсутствие человеческого участия и контроля:
«Факт того, что одинаковые запросы могут генерировать несколько различных выводов еще больше подтверждает отсутствие человеческого контроля. […] Чёрный ящик системы AI предоставляет различные интерпретации команд пользователя. Повторное редактирование запросов не меняет этот анализ или дает достаточный основания для требования авторских прав на вывод.»
Хотя то, что создано исключительно путем подачи запросов в инструменты AI, не является предметом авторского права, это не означает, что любое использование AI делает произведение искусства непригодным для получения авторских прав. После все того же руководство говорит: »Использование инструментов AI для помощи вместо замены человеческой творческой способности не влияет на доступность защиты авторского права для вывода».Авторские права защищают оригинальное выражение в произведении, созданном человеком, даже если оно включает в себя AI-генерируемый материал.Например, использование Activision инструментов AI для генерации изображений в игре Call of Duty не делает всю игру непригодной для получения авторских прав. И учитывая ее связь с более крупным коммерческим продуктом, сами изображения не доступны для бесплатного использования другими компаниями.
Таким образом, как мы определим точку, после которой AI-генерируемый контент становится слишком большим и перестает быть «человеческим» достаточно для получения авторских прав? К сожалению, нет четкой линии в этом вопросе. «Следует анализировать человеческие вклады в AI-генерированные выводы на основе каждого конкретного случая», — говорит руководство.
Это неопределенность неизбежно приведет к судебным разбирательствам. Если кто-то создает инструмент AI, который может сформировать целую мобильную игру из одного запроса, а другой человек копирует и продает эту игру на основе того факта, что она не является предметом авторского права, это будет решаться судьей в вопросе о том, имеет ли исходная работа достаточно человеческой творческой способности для получения защиты.
Несколько важных моментов по этому поводу: один — закон всегда отстает от технологий; два — это решение не распространяется на Соединенные Штаты и даже тогда оно не является законом. Новая законодательная норма, принятая Конгрессом или указ, изданый президентом, может изменить все или часть этого в любой момент времени. Когда речь идет о влиянии AI на авторские права, мы еще очень далеки от решения этой проблемы.
Этот AI-генерируемый зомби Санта Claus появляется на недавней загрузочной экране Call of Duty.
Чтобы дать пример, использование Activision инструментов AI для генерации изображений в игре не делает всю игру непригодной для получения авторских прав. И учитывая ее связь с более крупным коммерческим продуктом, сами изображения не доступны для бесплатного использования другими компаниями.
Таким образом, как мы определим точку после которой AI-генерируемый контент становится слишком большим и перестает быть «человеческим» достаточно для получения авторских прав? К сожалению, нет четкой линии в этом вопросе.
Федеральные власти США: созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву
В последние годы разработки в области искусственного интеллекта (ИИ) достигли значительного прогресса, позволяя создавать сложные текстовые материалы, включая статьи, книги и даже художественные произведения. Однако вопрос о правовой регулировке этих текстов остается актуальным.
Решение судебного дела
В 2023 году Федеральный суд США рассмотрел дело Беллами против Миттендорфа, в котором было поставлено под сомнение право собственности на текст, созданный с помощью ИИ.
- Теодора Беллами подали иск к Уолтеру Миттендорфу за нарушение авторских прав.
- Миттендорф ответил, что использовал инструмент для генерации текстов AI, который создал большую часть произведения.
- Федеральный суд постановил, что поскольку AI-инструмент был основан на алгоритмах и данных третьих сторон, Миттендорф не может претендовать на авторские права на текст.
Суд постановил, что созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву, поскольку их авторами являются алгоритмы и данные, а не отдельные люди.Этот вердикт имеет важное значение для понимания юридических последствий использования ИИ в творчестве.
Преимущества созданных с помощью ИИ текстов
Кроме того, что созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву, существует ряд преимуществ от использования этой технологии:
- Ускорение процесса написания. AI-инструменты могут генерировать большой объем текста намного быстрее,чем человек.
- Улучшение качества. AI-алгоритмы могут анализировать и исправлять ошибки в тексте, что приводит к более точным и полными результатам.
- Расширение возможностей. AI-технологии могут генерировать тексты на разных уровнях сложности, включая научные статьи, романы и даже музыку.
Применение созданных с помощью ИИ текстов в реальной жизни
Созданные с помощью ИИ тексты могут применяться в различных областях:
- Журналистика. AI-технологии могут генерировать новостные статьи и анализ данных на основе больших объемов информации.
- Публицистика. AI-инструменты могут создавать тексты для пропагандистских кампаний, включая социальные медиа посты и ролики.
- Педагогика. AI-технологии могут генерировать учебные материалы и задания на основе индивидуальных навыков и предпочтений ученика.
Следовательно, созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву, поскольку их авторами являются алгоритмы и данные.Однако это не означает, что эти тексты бесполезны или без ценности.
Навыки создания созданных с помощью ИИ текстов
Если вы хотите создать свой собственный AI-текст, есть несколько навыков и знаний, которые потребуется:
- Programming. Чтобы работать с AI-технологиями, вам потребуется базовый уровень навыков программирования.
- Навыки поиска информации. Чтобы генерировать качественный текст, необходимо уметь найти и анализировать точную информацию.
- Понимание языкового стиля. AI-технологии могут генерировать тексты в разных жанрах и стилях; чтобы получить желаемый результат, вы должны четко понимать языковую этику.
созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву,но это не означает,что они бесполезны или без ценности. Вместо этого мы можем использовать их для ускорения и улучшения творчества, а также для решения реальных задач в различных областях.
Значение созданных с помощью ИИ текстов
Созданные с помощью ИИ тексты имеют важное значение для понимания будущего искусства и технологий.Они открывают новые возможности для творчества, обучения и общения:
- Усиление возможностей для людей с ограниченными возможностями. AI-технологии могут генерировать тексты на основе индивидуальных навыков и предпочтений.
- Улучшение качества содержимого. AI-инструменты могут анализировать и исправлять ошибки в тексте, что приводит к более точным и полными результатам.
- Расширение возможностей для творчества. AI-технологии могут генерировать тексты на разных уровнях сложности, включая научные статьи, романы и даже музыку.
Следовательно, созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву, поскольку их авторами являются алгоритмы и данные.Однако это не означает, что они бесполезны или без ценности.
Практические советы по использованию AI-технологий
Если вы хотите использовать AI-технологии для генерирования текстов, есть несколько практических советов:
- Выбирайте качественные инструмента и алгоритмы.
- Понимайте языковой стиль и этику.
- Изменяйте и редактируйте тексты для повышения их качества.
Следовательно, созданные с помощью ИИ тексты не подлежат авторскому праву, но это не означает, что они бесполезны или без ценности. Вместо этого мы можем использовать их для ускорения и улучшения творчества, а также для решения реальных задач в различных областях.
Источники
- Википедия: Авторство.
- Lіtres.Ru — Theodore Belami.
| Технология | Преимущества | Недостатки |
|---|---|---|
| AI-технологии | Ускорение и улучшение творчества, решение реальных задач. | Зависимость от данных и алгоритмов, риски нарушения авторских прав. |
| Применение | Требуемые навыки и знания |
|---|---|
| Журналистика, педагогика. | Понимание языковых стилей и этикета, умение работать с данными и алгоритмами. |
